MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2142049223 · doi:10.1186/1710-1492-6-s3-p18

The protective effect of fenretinide against allergic asthma

2010· article· en· W2142049223 sur OpenAlexaffvenue
Cynthia Kanagaratham, Gabriella Wojewodka, Pierre Camateros, Danuta Radzioch

Notice bibliographique

RevueAllergy Asthma and Clinical Immunology · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCholesterol and Lipid Metabolism
Établissements canadiensUniversity of CalgaryMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFenretinideMedicineMethacholineOvalbuminImmunoglobulin EImmunologyAsthmaImmune systemInflammationInternal medicinePharmacologyLungAntibodyRetinoidChemistryRespiratory disease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objective/purposeFenretinide [N-4-hydroxyphenyl, 4HPR] is a syntheticretinoid derived from vitamin A with pro-apoptotic andanti-inflammatory properties. Studies have shown thatat high concentrations fenretinide is an effective anti-neoplastic agent, regulating cell growth and differentia-tion. We have recently demonstrated that fenretinide, atdoses 5-10× lower than for cancer treatment, has pro-tective effect against bacterial infection[1] and osteo-porosis[2] in Cftr-knockout mice. The effect offenretinide as a potential treatment for allergic asthmainduced inflammation has not been evaluated in asth-matics. The goal of this study was to determine if, bynormalizing inflammatory mediators, fenretinide wouldbe able to alleviate the symptoms associated with aller-gic asthma.MethodsHyperresponsive to methacholine, mice of A/J strainwere sensitized weekly using ovalbumin (OVA) forthree consecutive weeks, then age-matched and sepa-rated into two study groups and two control groups.For a period of 4 weeks, the study groups were orallytreated with fenretinide while the controls were treatedwith the drug vehicle. During the last week of treat-ment, the control and study groups were split into twoadditional groups and underwent allergen challengesfor three consecutive days, with either an OVA solu-tion or PBS. Forty-eight hours after the third challenge,resistance of the respiratory system of the mice inresponse to methacholine was measured using a Buxcoplethysmograph. Total IgE in plasma was measured byELISA. Lung histopathology was observed using H&Eand PAS stains.FindingsVehicle treated OVA challenged mice exhibited highvalues of airway resistance, plasma IgE concentration,and immune cell infiltration into the airways comparedto PBS challenged animals. Interestingly, fenretinidetreated OVA challenged mice had a statistically lowerrespiratory resistance. In addition, fenretinide treatmentabrogated the recruitment of eosinophils to the regionsurrounding the blood vessels and airways. Similarly,after drug treatment a decrease in goblet cell hyperplasiawas also observed through histopathology. However, nodifference was observed in the level of plasma IgEbetween the control and study groups.DeliverablesFenretinide has been demonstrated to have great poten-tial as a therapeutic agent. Our findings provide a novelapproach to treat allergen-induced asthma and will helpus in pursuing these studies towards the use of thisdrug for patients suffering from allergic asthma.RelevanceThe data presented herein will facilitate the develop-ment of fenretinide as a therapeutic compound in thetreatment of allergic asthma and provide the foundationfor the identification of drug targets for the developmentof effective future drugs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,297
Écart entre enseignants0,288 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2010
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAllergy Asthma and Clinical ImmunologyMême sujetCholesterol and Lipid MetabolismTravaux en français237 207