CONSERVATIVE MANAGEMENT OF PYOTHORAX IN AN AMUR TIGER (<i>PANTHERA TIGRIS ALTAICA</i>)
Notice bibliographique
Résumé
Therapy for pyothorax, or pleural empyema, has not been described for large felids. This case describes the successful treatment of pyothorax in a captive, large felid. A 15-yr-old multiparous, female Amur tiger (Panthera tigris altaica) presented with nonspecific clinical signs caused by an insidious onset of pyothorax. Management of pyothorax cases in companion animals often involves thoracostomy tube placement with recurrent drainage of the pleural cavity, intensive supportive care, and monitoring. In this case, conservative management was elected because hospitalization was not a viable option. Thoracocentesis was performed to drain as much fluid from the chest cavity as possible, yielding more than 1.3 L. Corynebacterium sp. and unidentified anaerobic gram-positive cocci were cultured. Treatment included cefovecin subcutaneously, oral antibiotic therapy with clindamycin and marbofloxacin, meloxicam, and restricted exercise by minimizing access to the main exhibit. Significant improvement was noted clinically and radiographically 6 wk later, and no relapses were noted in the following weeks. An examination 11.5 mo later confirmed resolution.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».