MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2142105880 · doi:10.2217/14796708.1.6.831

Recent advances in the medical therapy of high-grade gliomas

2006· article· en· W2142105880 sur OpenAlexaff
Warren Mason, Roger Stupp

Notice bibliographique

RevueFuture Neurology · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGlioma Diagnosis and Treatment
Établissements canadiensPrincess Margaret Cancer Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTemozolomideRadiation therapyMedicineChemotherapyGlioblastomaAdjuvantOncologyDacarbazineGliomaInternal medicineCancer research

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Malignant glial neoplasms, including glioblastoma, are amongst the most devastating and intractable of solid tumors. Until recently the standard of care for newly diagnosed glioblastoma was surgical resection to the extent feasible followed by conventional fractionated radiotherapy. When administered for disease progression, chemotherapy had modest benefit and its use in the adjuvant setting was controversial. Temozolomide, an oral alkylating chemotherapeutic agent, has now been demonstrated to increase survival time in patients with newly diagnosed glioblastoma when used concurrently with radiotherapy and as adjuvant or maintenance treatment for six cycles thereafter. Correlative molecular studies suggested that the benefit of temozolomide is largely restricted to patients whose tumor has silenced the gene for methylguanine methyltransferase, a repair enzyme implicated in resistance to alkylator chemotherapy. Use of temozolomide chemotherapy upfront in the management of glioblastoma is now considered the standard of care. This significant advance has also stimulated development of therapeutic strategies that incorporate temozolomide, and other agents, in the initial management of most high-grade gliomas. Furthermore, our increased understanding of the molecular derangements that underlie gliomagenesis has identified a number of putative molecular targets against which novel therapeutics have been tested with encouraging preliminary results. Finally, the challenges presented by the blood–brain barrier to adequate drug delivery have stimulated the development of unique locoregional delivery techniques that are currently undergoing clinical evaluation. This review summarizes these recent advances, and speculates on how the field is likely to evolve in the near future.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,266
Écart entre enseignants0,258 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFuture NeurologyMême sujetGlioma Diagnosis and TreatmentTravaux en français237 207