In‐hospital myocardial infarction following acute ischaemic stroke: an observational study
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND AND PURPOSE: Acute myocardial infarction is expected to be an important medical complication following ischaemic stroke. We sought to describe the frequency and clinical impact of in-hospital myocardial infarction following acute ischaemic stroke. METHODS: Consecutive patients with acute ischaemic stroke were identified from the Registry of the Canadian Stroke Network (2003-2006). Stroke severity was measured using the Canadian Neurological Scale (CNS). Functional status at discharge was measured with the modified-Rankin Scale, and categorized into strokes with no or mild-moderate dependency (m-Rankin 0-3) and those with severe dependence or death (m-Rankin 4-6). Multivariable logistic regression was used to determine the association between myocardial infarction and clinical outcome (death or severe dependence at hospital discharge and 1 year mortality), independent of co-morbidities and in-hospital medical complications. RESULTS: In total, 9180 patients with acute ischaemic stroke were included. The mean age was 72 years (SD 13.9) and 48% were female. Overall, 211 (2.3%) patients were reported to have myocardial infarction during hospitalization. At hospital discharge, 64.9% of patients with in-hospital myocardial infarction had died or were severely disabled, compared with 35.8% in the entire cohort. Mortality at 1 year after ischaemic stroke was 56.4% in patients with myocardial infarction and 21.9% in the entire cohort. On multivariable analyses, myocardial infarction was also associated with death or severe dependence at discharge (OR 2.51; 95%CI 1.75-3.59) and mortality within 1 year (HR 1.83; 95%CI 1.51-2.23). Previous history of myocardial infarction (OR 1.50; 95%CI 1.05-2.15), diabetes mellitus (OR 1.55; 95%CI 1.42-2.10), stroke severity (OR 1.13; 95% CI 1.09-1.17) and peripheral vascular disease (OR 1.61; 95%CI 1.04-2.49) were independently associated with myocardial infarction during hospitalization. CONCLUSIONS: Myocardial infarction is an important medical complication after acute ischaemic stroke.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».