The Western Progression of Lyme Disease: Infectious and Nonclonal <i>Borrelia burgdorferi Sensu Lato</i> Populations in Grand Forks County, North Dakota
Notice bibliographique
Résumé
Scant attention has been paid to Lyme disease, Borrelia burgdorferi, Ixodes scapularis, or reservoirs in eastern North Dakota despite the fact that it borders high-risk counties in Minnesota. Recent reports of B. burgdorferi and I. scapularis in North Dakota, however, prompted a more detailed examination. Spirochetes cultured from the hearts of five rodents trapped in Grand Forks County, ND, were identified as B. burgdorferi sensu lato through sequence analyses of the 16S rRNA gene, the 16S rRNA gene-ileT intergenic spacer region, flaB, ospA, ospC, and p66. OspC typing revealed the presence of groups A, B, E, F, L, and I. Two rodents were concurrently carrying multiple OspC types. Multilocus sequence typing suggested the eastern North Dakota strains are most closely related to those found in neighboring regions of the upper Midwest and Canada. BALB/c mice were infected with B. burgdorferi isolate M3 (OspC group B) by needle inoculation or tick bite. Tibiotarsal joints and ear pinnae were culture positive, and B. burgdorferi M3 was detected by quantitative PCR (qPCR) in the tibiotarsal joints, hearts, and ear pinnae of infected mice. Uninfected larval I. scapularis ticks were able to acquire B. burgdorferi M3 from infected mice; M3 was maintained in I. scapularis during the molt from larva to nymph; and further, M3 was transmitted from infected I. scapularis nymphs to naive mice, as evidenced by cultures and qPCR analyses. These results demonstrate that isolate M3 is capable of disseminated infection by both artificial and natural routes of infection. This study confirms the presence of unique (nonclonal) and infectious B. burgdorferi populations in eastern North Dakota.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».