Spirometric Reference Values for Advanced Age from a South German Population
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The diagnostic use of lung function using spirometry depends on the validity of reference equations. A multitude of spirometric prediction values have been published, but in most of these studies older age groups are underrepresented. OBJECTIVES: The aim of the present study was to establish new spirometric reference values for advanced age and to compare these to recent prediction equations from population-based studies. METHODS: In the present study spirometry was performed in a population-based sample from the KORA-F4 and KORA-Age cohorts (2006-2009, Augsburg, Germany) comprising 592 never-smoking subjects aged 42-89 years and with no history of respiratory disease. Using quantile regression analysis, equations for the median and lower limit of normal were derived for indices characterizing the expiratory flow-volume curve: forced expiratory volume in 1 s (FEV1), forced vital capacity (FVC), FEV1/FVC, peak expiratory flow (PEF), and forced expiratory flow rates at 25, 50 and 75% of exhaled FVC (FEF25, FEF50 and FEF75). RESULTS: FEV1 and FVC were slightly higher, and PEF was lower compared to recently published equations. Importantly, forced expiratory flow rates at middle and low lung volume, as putative indicators of small airway disease, were in good agreement with recent data, especially for older age. CONCLUSION: Our study provides up-to-date reference equations for all major indices of flow-volume curves in middle and advanced age in a South German population. The small deviations from published equations indicate that there might be some regional differences of lung function within the Caucasian population of advanced age in Europe.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle