Contribution of common non-synonymous variants in PCSK1 to body mass index variation and risk of obesity: a systematic review and meta-analysis with evidence from up to 331 175 individuals
Notice bibliographique
Résumé
Polymorphisms rs6232 and rs6234/rs6235 in PCSK1 have been associated with extreme obesity [e.g. body mass index (BMI) ≥ 40 kg/m(2)], but their contribution to common obesity (BMI ≥ 30 kg/m(2)) and BMI variation in a multi-ethnic context is unclear. To fill this gap, we collected phenotypic and genetic data in up to 331 175 individuals from diverse ethnic groups. This process involved a systematic review of the literature in PubMed, Web of Science, Embase and the NIH GWAS catalog complemented by data extraction from pre-existing GWAS or custom-arrays in consortia and single studies. We employed recently developed global meta-analytic random-effects methods to calculate summary odds ratios (OR) and 95% confidence intervals (CIs) or beta estimates and standard errors (SE) for the obesity status and BMI analyses, respectively. Significant associations were found with binary obesity status for rs6232 (OR = 1.15, 95% CI 1.06-1.24, P = 6.08 × 10(-6)) and rs6234/rs6235 (OR = 1.07, 95% CI 1.04-1.10, P = 3.00 × 10(-7)). Similarly, significant associations were found with continuous BMI for rs6232 (β = 0.03, 95% CI 0.00-0.07; P = 0.047) and rs6234/rs6235 (β = 0.02, 95% CI 0.00-0.03; P = 5.57 × 10(-4)). Ethnicity, age and study ascertainment significantly modulated the association of PCSK1 polymorphisms with obesity. In summary, we demonstrate evidence that common gene variation in PCSK1 contributes to BMI variation and susceptibility to common obesity in the largest known meta-analysis published to date in genetic epidemiology.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,010 | 0,026 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,015 | 0,025 |
| Bibliométrie | 0,008 | 0,011 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».