The role of Spadefoot Toad tadpoles in wetland trophic structure as influenced by environmental and morphological factors
Notice bibliographique
Résumé
Larval amphibians reach high densities in playa wetlands in the Southern Great Plains (SGP), USA, and thus may influence the entire structure and function of these ecosystems. We investigated whether both carnivorous and omnivorous morphotypes of Spadefoot Toad tadpoles (New Mexico Spadefoot, Spea multiplicata (Cope, 1863), and Plains Spadefoot, Spea bombifrons (Cope, 1863)) would exhibit a macrophagous feeding behavior that would allow them to occupy several trophic levels in playas. We also compared tadpole diets and foregut widths as influenced by the land use surrounding playas (cultivated versus grassland watersheds), year (dry versus wet year), and body size (snout-to-vent length). Tadpole diets were dominated by detritus and diatoms and tadpole foreguts increased with body size. Generally, more arthropods and less cyanobacteria were found in Spea tadpole diets as tadpoles grew larger, suggesting they influence different trophic levels with age. Foreguts were wider in carnivores than omnivores, suggesting carnivores had increased ability to ingest larger prey. Also, omnivores had wider foreguts in cropland than grassland playas, suggesting they ingest larger food items in cropland playas. From estimates of the amounts of invertebrates, detritus, and algae consumed by Spea tadpoles, we demonstrate that these larvae influence the entire trophic structure of wetland ecosystems.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».