MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2142152547 · doi:10.1080/08905430903320701

Population Yields and Vegetable Juice Fermentation of<i>Leuconostoc mesenteroides</i>Cultures Grown Under Free-Cell or Immobilized-Cell Technologies

2010· article· en· W2142152547 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueFood Biotechnology · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineNursing
ThématiqueMicrobial Metabolites in Food Biotechnology
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLeuconostoc mesenteroidesPectinFermentationFood sciencePopulationChemistryInoculationPolysaccharideCell growthChromatographyBiochemistryBiologyBacteriaLactic acidHorticultureMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Leuconostoc mesenteroides BLAC cultures were produced using classical free-cell fermentation technology and immobilized cell technology (ICT). The ICT process consisted of entrapping the culture into alginate or pectin beads, adding them to a growth medium, and incubating for 14 h to allow growth of the culture inside the beads. Cell populations, survival to freeze-drying and specific acidifying activity (SAA) following inoculation in vegetable juices were examined. In free cell fermentations, 1.3 × 1010 cells/mL were obtained while 1.6 to 2.0 × 1011 cells/g were found in beads. The total cell counts recovered per fermentor were similar in free-cell and ICT systems. In the ICT process, the free-cell level was only of 1% or less. No difference in population yields were noted between alginate and pectin gels. Survival to freeze-drying was between 65 and 80% and was not significantly affected by the prior fermentation process nor the alginate or pectin matrix. A methodology was developed to ascertain the free-cell content of the freeze-dried ICT cultures, and data showed that they contained 97.5% of gel-entrapped cells. Freshly prepared free-cell suspensions had four times higher SAA than comparative free-cell freeze-dried cultures. The dried ICT cultures had lower SAA than free-cell equivalents, but there was no significant effect of the ICT matrix (alginate or pectin) on SAA. The powders of the ICT culture were ground and sieved to obtain particles ranging from 38 μm to 1000 μm in diameter. The smaller the particle, the higher was its SAA. Fermentation of vegetable juices or pastes were carried out with the free and ICT cultures. In the ICT fermentation, the free-cell content of the inoculum represented 2.5% of the total population, but this increased to 88% after the 22 h incubation in vegetable juice. Data are discussed in relationship with potential benefits of ICT cultures in vegetable fermentations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0030,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle