Climate change‐induced vegetation change as a driver of increased subarctic biogenic volatile organic compound emissions
Notice bibliographique
Résumé
Emissions of biogenic volatile organic compounds (BVOCs) have been earlier shown to be highly temperature sensitive in subarctic ecosystems. As these ecosystems experience rapidly advancing pronounced climate warming, we aimed to investigate how warming affects the BVOC emissions in the long term (up to 13 treatment years). We also aimed to assess whether the increased litterfall resulting from the vegetation changes in the warming subarctic would affect the emissions. The study was conducted in a field experiment with factorial open-top chamber warming and annual litter addition treatments on subarctic heath in Abisko, northern Sweden. After 11 and 13 treatment years, BVOCs were sampled from plant communities in the experimental plots using a push-pull enclosure technique and collection into adsorbent cartridges during the growing season and analyzed with gas chromatography-mass spectrometry. Plant species coverage in the plots was analyzed by the point intercept method. Warming by 2 °C caused a 2-fold increase in monoterpene and 5-fold increase in sesquiterpene emissions, averaged over all measurements. When the momentary effect of temperature was diminished by standardization of emissions to a fixed temperature, warming still had a significant effect suggesting that emissions were also indirectly increased. This indirect increase appeared to result from increased plant coverage and changes in vegetation composition. The litter addition treatment also caused significant increases in the emission rates of some BVOC groups, especially when combined with warming. The combined treatment had both the largest vegetation changes and the highest BVOC emissions. The increased emissions under litter addition were probably a result of a changed vegetation composition due to alleviated nutrient limitation and stimulated microbial production of BVOCs. We suggest that the changes in the subarctic vegetation composition induced by climate warming will be the major factor indirectly affecting the BVOC emission potentials and composition.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».