MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2142183686 · doi:10.1002/jemt.20534

Characterization of the surface morphology of durum wheat starch granules using atomic force microscopy

2007· article· en· W2142183686 sur OpenAlex
Suresh Neethirajan, D. J. Thomson, Digvir S. Jayas, N. D. G. White

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueMicroscopy Research and Technique · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineNursing
ThématiqueFood composition and properties
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food CanadaUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAtomic force microscopyMorphology (biology)Characterization (materials science)MicroscopyChemistryMaterials scienceChemical engineeringBiophysicsNanotechnologyBiologyZoologyOpticsPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Knowledge of the structure and properties of microscopic surfaces of durum wheat starch granules is essential for understanding the functional and physico-chemical properties. The nanoscale surface undulations on the starch granules inside durum wheat macroscopically influence the milling properties. The objective of this study was to visualize the surface morphology and the size of starch grains of vitreous and nonvitreous durum wheat kernels using atomic force microscopy. The distribution of starch granules in the vitreous and nonvitreous durum wheat starch samples were examined and compared. The results of our study confirm the 'blocklet' model of the ultrastructure of the starch granule surface. Image contrast enhancement using UV/ozone treatment of microtomed starch samples improved the imaging of growth rings on the starch samples. The observation of growth rings in the nonvitreous starch granule surfaces indicates that amylopectin is more common than amylose in nonvitreous starch when compared with vitreous starch.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,412

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,359
Écart entre enseignants0,318 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle