MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2142184346 · doi:10.1111/j.0008-3658.2006.00137.x

The risk society at work in the Sydney ‘Tar Ponds’

2006· article· en· W2142184346 sur OpenAlexafffundvenueabout
Bethany Haalboom, Susan J. Elliott, John Eyles, Henry Muggah

Notice bibliographique

RevueCanadian Geographies / Géographies canadiennes · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueEnvironmental Justice and Health Disparities
Établissements canadiensSt. Joseph's HospitalMcMaster University
Organismes subventionnairesHealth Canada
Mots-clésNova scotiaDistrustCoping (psychology)Environmental planningContext (archaeology)GeographyPolitical scienceEnvironmental protectionPsychologyArchaeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper explores the implications of environmental contamination on the perceived health impacts, effects on daily life and coping mechanisms of residents living near the Tar Ponds in Sydney, Nova Scotia. The site contains over 700,000 tonnes of contaminated sediments and is considered one of the most contaminated commercial–industrial sites in Canada [Canadian British Consultants Limited (CBCL) and Conestoga Rovers and Associates (CRA) 1999 Phase 1 Site Assessment: Muggah Creek Watershed, Sydney, Nova Scotia]. Resident fears regarding perceived health risks, as well as other concerns related to property values and the viability of the local economy have been reinforced by distrust of government and of science. These concerns have been sustained by clean‐up delays. In response, many residents have engaged in forms of activism as a prominent form of coping, while several residents have kept well‐informed and sought social support. These findings indicate that the process of remediation and site clean‐up must be sensitive to local context.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesÉtudes des sciences et des technologies
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,345
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,004
Études des sciences et des technologies0,0070,005
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,212
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations22
Publié2006
Routes d'admission4
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Geographies / Géographies canadiennesMême sujetEnvironmental Justice and Health DisparitiesTravaux en français237 207