Stanniocalcin 2 expression is regulated by hormone signalling and negatively affects breast cancer cell viability in vitro
Notice bibliographique
Résumé
Stanniocalcin 1 (STC1) and STC2 are secreted, homodimeric glycoproteins that share 30% amino acid sequence identity. Breast tumour gene profiling studies have demonstrated significantly upregulated STC2 expression in hormone-responsive positive breast tumours; therefore, the purpose of this study was to investigate STC2 hormonal regulation and function in breast cancer cells. Here we report that STC2 is expressed in a number of human breast cancer cell lines, regardless of their oestrogen (E(2)) and progesterone (P4) receptor status, and its expression is readily detectable in human and mouse mammary gland tumours. Besides E(2), retinoic acid (RA) and P4 play an important role in the regulation of STC2 expression, not only in MCF-7 but also in other breast cancer and non-breast cell lines. The expression of the related hormone, STC1, is not affected by the above hormones in breast and endometrial cancer cell lines implying a fundamental difference in regulation in cancer cell lines. The induction of STC2 expression by E(2) and RA occurs at the transcriptional level but through intermediary transcription factors. The STC2 proximal promoter region is not responsible for hormonal induction, but exhibits a high basal transcriptional activity. Constitutive STC2 expression in human breast cancer cell lines resulted in significant impairment of cell growth, migration and cell viability after serum withdrawal. In conclusion, STC2 is a downstream target of E(2), P4 and RA signalling pathways. In hormone receptor negative cell lines it can function in a paracrine/autocrine fashion to reduce cell proliferation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».