Identification of the Red Supergiant Progenitor of Supernova 2005cs: Do the Progenitors of Type II‐P Supernovae Have Low Mass?
Notice bibliographique
Résumé
The stars that end their lives as supernovae (SNe) have been directly observed in only a handful of cases, mainly because of the extreme difficulty of identifying them in images obtained prior to the SN explosions. Here we report the identification of the progenitor for the recent Type II-plateau (core collapse) SN 2005cs in pre-explosion archival images of the Whirlpool Galaxy (M51) obtained with the Hubble Space Telescope ( HST ) Advanced Camera for Surveys (ACS). From high-quality ground-based images of the SN obtained with the Canada-France-Hawaii Telescope, we precisely determine the position of the SN and are able to isolate the SN progenitor to within 0 04 in the HST ACS optical images. We further pinpoint the SN location to within 0 005 from HST ACS ultraviolet images of the SN, confirming our progenitor identification. From photometry of the SN progenitor obtained with the pre-SN ACS images, and also from limits to its brightness in pre-SN HST NICMOS images, we infer that the progenitor is a red supergiant star of spectral type K3-M4 with initial mass 10 ± 3 M ☉ . We also discuss the implications of the SN 2005cs progenitor identification and its mass estimate. There is an emerging trend that the most common Type II-plateau SNe originate from low-mass supergiants (8-20 M ☉ ).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».