MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2142194367 · doi:10.1111/j.1365-2656.2007.01238.x

Stable isotopes document seasonal changes in trophic niches and winter foraging individual specialization in diving predators from the Southern Ocean

2007· article· en· W2142194367 sur OpenAlexaff
Yves Cherel, Keith A. Hobson, Christophe Guinet, Cécile Vanpé

Notice bibliographique

RevueJournal of Animal Ecology · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueIsotope Analysis in Ecology
Établissements canadiensEnvironment and Climate Change Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTrophic levelForagingGuildEcologyBiologyEcological nichePredationδ13CIsotope analysisPopulationδ15NSympatric speciationStable isotope ratioHabitat

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

1. Climatic variation outside the breeding season affects fluctuations in population numbers of seabirds and marine mammals. A challenge in identifying the underlying biological mechanisms is the lack of information on their foraging strategies during winter, when individuals migrate far from their breeding grounds. 2. We investigated the temporal variability in resource partitioning within the guild of five sympatric Subantarctic penguins and fur seals from Crozet Islands. The stable isotopic ratios of carbon (delta(13)C) and nitrogen (delta(15)N) for whole blood were measured for penguins and fur seals, as were the isotopic ratios for penguin nails and food. Animals were sampled at two periods, during breeding in summer and at their arrival in the colonies in spring (hereafter winter, since the temporal integration of blood amounting to several months). 3. In summer, delta(13)C and delta(15)N for blood samples defined three foraging areas and two trophic levels, respectively, characterizing four nonoverlapping trophic niches. King penguins and female Antarctic and Subantarctic fur seals are myctophid eaters foraging in distinct water masses, while both macaroni and rockhopper penguins had identical isotopic signatures indicating feeding on crustaceans near the archipelago. 4. Isotopic ratios were almost identical in summer and winter suggesting no major changes in the species niches, and hence, in the trophic structure of the guild during the nonbreeding period. A seasonal difference, however, was the larger variances in delta(13)C (and also to a lesser extent in delta(15)N) values in winter, thus verifying our hypothesis that trophic niches widen when individuals are no longer central place foragers. 5. Winter isotopic ratios of macaroni penguins and male Antarctic fur seals had large variances, indicating individual foraging specializations. The range of delta(13)C and delta(15)N values of male fur seals showed, respectively, that they dispersed over a wide latitudinal gradient (from Antarctica to north of the archipelago) and fed on different prey (crustaceans and fish). 6. By comparing summer and winter isotopic ratios and examining the summer diet, we highlight the feeding habits of marine predators that were not previously addressed. The findings have a number of implications for understanding the functioning of the pelagic ecosystem and on the demography of these species.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,016

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,234
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations270
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Animal EcologyMême sujetIsotope Analysis in EcologyTravaux en français237 207