MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2142202221 · doi:10.1071/mf10046

Locomotory activity and depth distribution of adult great barracuda (Sphyraena barracuda) in Bahamian coastal habitats determined using acceleration and pressure biotelemetry transmitters

2010· article· en· W2142202221 sur OpenAlexafffund
Amanda C. O’Toole, Karen J. Murchie, Christopher E. Pullen, K. C. Hanson, Cory D. Suski, Andy J. Danylchuk, Steven J. Cooke

Notice bibliographique

RevueMarine and Freshwater Research · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueFish Ecology and Management Studies
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesOntario Ministry of Research and InnovationCoordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível SuperiorCanada Research ChairsBonefish and Tarpon TrustState of Maine Department of Marine ResourcesLindbergh Foundation
Mots-clésBiotelemetryDiel vertical migrationTelemetryAccelerometerAccelerationOceanographyHabitatTransmitterData loggerEnvironmental scienceFisheryEcologyBiologyGeologyTelecommunicationsEngineeringComputer sciencePhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Documenting free-swimming fish in their natural environment using acoustic transmitters equipped with acceleration and pressure sensors may contribute to knowledge of locomotory behaviour for a variety of aquatic species. Previously, collection of acceleration data has been limited to archival loggers, necessitating retrieval of the devices; however, recent advances in biotelemetry have allowed for acceleration data to be transmitted to a remote receiver. To illustrate the application of this technology, relative locomotory activity and depth utilisation of adult great barracuda (Sphyraena barracuda) were monitored across habitat types and diel periods using acoustic transmitters equipped with tri-axial acceleration and pressure sensors within an acoustic telemetry array (n = 53 receivers) deployed in The Bahamas. Although there were no differences in acceleration or depth use across habitats or diel periods, there was evidence of movement into shelf habitat during mid-day where they occupied depths >10 m. Given both the method of calculating the accelerometer output, and that the transmitters were unable to store and transmit large quantities of data, we suggest choosing transmitter settings with a short average delay and high transmission frequency to optimise data quality and resolution. This paper represents one of the first reports of the use of telemetered acceleration values from free-swimming fish.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,026
Score d'incertitude au seuil0,051

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,281
Écart entre enseignants0,258 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations59
Publié2010
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMarine and Freshwater ResearchMême sujetFish Ecology and Management StudiesTravaux en français237 207