MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2142204950 · doi:10.1364/josab.25.001322

High-power long-period-grating-assisted erbium-doped fiber amplifier

2008· article· en· W2142204950 sur OpenAlexaff
Galina Nemova, Raman Kashyap

Notice bibliographique

RevueJournal of the Optical Society of America B · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Fiber Optic Sensors
Établissements canadiensPolytechnique Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMaterials scienceCladding modeCladding (metalworking)OpticsOptoelectronicsFiber laserFiber Bragg gratingPolarization-maintaining optical fiberDispersion-shifted fiberAmplifierDouble-clad fiberPlastic-clad silica fiberFiber optic sensorWavelengthFiberPhysicsComposite material

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present a new theoretical scheme for a high-power Er3+-doped fiber amplifier assisted with a long period grating (LPG). This cladding-pumped amplifier is predicted to generate up to ~2.25 kW of continuous-wave output power at 1531 nm with a power conversion efficiency of ~0.83. This device consists of an Er3+-doped cladding and an undoped core pumped with a high-power laser at a wavelength of 1480 nm. The LPG imprinted in the fiber core transfers a weak input signal propagating in the core mode of a single-mode fiber into a predetermined cladding mode, dramatically increasing the effective mode-area of the signal and the threshold powers for unwanted nonlinear effects such as stimulated Raman and Brillouin scattering. Depending on the choice of the cladding mode used for amplification, a second LPG imprinted at the end of the Er3+-doped fiber may be used to transfer the amplified signal into a large core output fiber with high efficiency, providing a high-quality output beam in a fundamental mode.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,452
Score d'incertitude au seuil0,653

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,225
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the Optical Society of America BMême sujetAdvanced Fiber Optic SensorsTravaux en français237 207