MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2142209128 · doi:10.1093/aje/kwq113

Correlates of Circulating 25-Hydroxyvitamin D: Cohort Consortium Vitamin D Pooling Project of Rarer Cancers

2010· article· en· W2142209128 sur OpenAlex
Marjorie L. McCullough, Stephanie J. Weinstein, D. Michal Freedman, Kathy J. Helzlsouer, W. Dana Flanders, Karen L. Koenig, Laurence N. Kolonel, Francine Laden, L. Le Marchand, Mark P. Purdue, K. Snyder, Victoria L. Stevens, Rachael Z. Stolzenberg‐Solomon, J. Virtamo, Gong Yang, Kai Yu, Wei Zheng, Demetrius Albanes, J. Ashby, Kimberly A. Bertrand, Hui Cai, Yu Chen, Lisa Gallicchio, Edward L. Giovannucci, Eric J. Jacobs, Susan E. Hankinson, Patricia Hartge, Virginia Hartmuller, Chinonye Harvey, Richard B. Hayes, R.L. Horst, Xiao‐Ou Shu

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueAmerican Journal of Epidemiology · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueVitamin D Research Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesDivision of Cancer Epidemiology and Genetics, National Cancer InstituteNational Cancer InstituteUniversity of California, Los AngelesSchool of Medicine, Vanderbilt UniversityNational Institutes of HealthTerveyden ja hyvinvoinnin laitosVanderbilt-Ingram Cancer CenterVlaamse regeringYork UniversityUniversity of AlabamaUniversity of PittsburghAmerican Cancer SocietyHenry Ford Health SystemSchool of Medicine, New York UniversityUniversity of Alabama at BirminghamUniversity of UtahBrigham and Women's HospitalEmory UniversityMaryland Department of Health and Mental HygienePurdue UniversityNational Institute on AgingNew York City Department of Health and Mental HygieneJohns Hopkins UniversityNational Institute of Standards and TechnologyJohns Hopkins Bloomberg School of Public HealthVanderbilt UniversityUniversity of MinnesotaGeorgetown University
Mots-clésVitamin D and neurologyMedicineBody mass indexCohortvitamin D deficiencyLogistic regressionDemographyMultivitaminInternal medicineStepwise regressionCohort studyVitaminGerontology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Low vitamin D status is common globally and is associated with multiple disease outcomes. Understanding the correlates of vitamin D status will help guide clinical practice, research, and interpretation of studies. Correlates of circulating 25-hydroxyvitamin D (25(OH)D) concentrations measured in a single laboratory were examined in 4,723 cancer-free men and women from 10 cohorts participating in the Cohort Consortium Vitamin D Pooling Project of Rarer Cancers, which covers a worldwide geographic area. Demographic and lifestyle characteristics were examined in relation to 25(OH)D using stepwise linear regression and polytomous logistic regression. The prevalence of 25(OH)D concentrations less than 25 nmol/L ranged from 3% to 36% across cohorts, and the prevalence of 25(OH)D concentrations less than 50 nmol/L ranged from 29% to 82%. Seasonal differences in circulating 25(OH)D were most marked among whites from northern latitudes. Statistically significant positive correlates of 25(OH)D included male sex, summer blood draw, vigorous physical activity, vitamin D intake, fish intake, multivitamin use, and calcium supplement use. Significant inverse correlates were body mass index, winter and spring blood draw, history of diabetes, sedentary behavior, smoking, and black race/ethnicity. Correlates varied somewhat within season, race/ethnicity, and sex. These findings help identify persons at risk for low vitamin D status for both clinical and research purposes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,025
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,054
Score d'incertitude au seuil0,983

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,025
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,003
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,367
Écart entre enseignants0,335 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle