MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2142233078 · doi:10.1182/asheducation-2007.1.143

Management of Pregnant Women with Thrombophilia or a History of Venous Thromboembolism

2007· review· en· W2142233078 sur OpenAlexaff
Shannon M. Bates

Notice bibliographique

RevueHematology · 2007
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBlood Coagulation and Thrombosis Mechanisms
Établissements canadiensMcMaster University Medical Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésThrombophiliaMedicinePregnancyVenous thromboembolismAntiphospholipid syndromeObstetricsGestationThrombosisSurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Pregnancy is associated with an increased risk of venous thromboembolism (VTE), and this condition remains an important cause of maternal morbidity and mortality. Approximately 50% of gestational VTE are associated with thrombophilia. Recent studies suggest that there is also a link between thrombophilia and pregnancy loss, as well as other gestational vascular complications. Although the most compelling data derive from women with antiphospholipid antibodies, the use of anticoagulation for prevention of these complications in women with heritable thrombophilia is becoming more frequent. This article reviews the management and prevention of VTE and other complications related to the heritable thrombophilias during pregnancy, an area that remains particularly challenging because of the potential for anticoagulant-related fetal as well as maternal complications and the paucity of good-quality data upon which to base clinical decisions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,925
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0050,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,087
Tête enseignante GPT0,342
Écart entre enseignants0,256 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations39
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHematologyMême sujetBlood Coagulation and Thrombosis MechanismsTravaux en français237 207