MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2142235810 · doi:10.1088/0004-637x/799/2/208

TOWARD CHARACTERIZATION OF THE TYPE IIP SUPERNOVA PROGENITOR POPULATION: A STATISTICAL SAMPLE OF LIGHT CURVES FROM Pan-STARRS1

2015· article· en· W2142235810 sur OpenAlexfundno aff
Nathan Sanders, Alicia Soderberg, Suvi Gezari, Michael Betancourt, R. Chornock, E. Berger, R. J. Foley, Peter Challis, M. R. Drout, R. Kirshner, R. Lunnan, G. H. Marion, R. Margutti, R. McKinnon, D. Milisavljević, Gautham Narayan, A. Rest, E. Kankare, S. Mattila, S. J. Smartt, M. E. Huber, W. S. Burgett, P. W. Draper, K. W. Hodapp, N. Kaiser, R. P. Kudritzki, E. A. Magnier, N. Metcalfe, James P. Morgan, P. A. Price, J. Tonry, R. J. Wainscoat, C. Waters

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal · 2015
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGamma-ray bursts and supernovae
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesComisión Nacional de Investigación Científica y TecnológicaScience and Technology Facilities CouncilEngineering and Physical Sciences Research CouncilPlanetary Science DivisionScience Mission DirectorateSmithsonian Astrophysical ObservatoryMax-Planck-Institut für AstronomieEötvös Loránd TudományegyetemMinisterio de Ciencia, Tecnología e Innovación ProductivaNational Aeronautics and Space AdministrationMinistério da Ciência, Tecnologia e InovaçãoQueen's UniversityJohns Hopkins UniversityQueen's University BelfastNational Central UniversitySpace Telescope Science InstituteDurham UniversitySmithsonian InstitutionNational Science Foundation
Mots-clésLight curveSupernovaAstrophysicsRed supergiantPhysicsPopulationLuminosityCosmic distance ladderAstronomySupergiantStarsRedshiftGalaxy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In recent years, wide-field sky surveys providing deep multiband imaging have presented a new path for indirectly characterizing the progenitor populations of core-collapse supernovae (SNe): systematic light-curve studies. We assemble a set of 76 grizy -band Type IIP SN light curves from Pan-STARRS1, obtained over a constant survey program of 4 yr and classified using both spectroscopy and machine-learning-based photometric techniques. We develop and apply a new Bayesian model for the full multiband evolution of each light curve in the sample. We find no evidence of a subpopulation of fast-declining explosions (historically referred to as "Type IIL" SNe). However, we identify a highly significant relation between the plateau phase decay rate and peak luminosity among our SNe IIP. These results argue in favor of a single parameter, likely determined by initial stellar mass, predominantly controlling the explosions of red supergiants. This relation could also be applied for SN cosmology, offering a standardizable candle good to an intrinsic scatter of ≲ 0.2 mag. We compare each light curve to physical models from hydrodynamic simulations to estimate progenitor initial masses and other properties of the Pan-STARRS1 Type IIP SN sample. We show that correction of systematic discrepancies between modeled and observed SN IIP light-curve properties and an expanded grid of progenitor properties are needed to enable robust progenitor inferences from multiband light-curve samples of this kind. This work will serve as a pathfinder for photometric studies of core-collapse SNe to be conducted through future wide-field transient searches.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0030,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,249
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations211
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical JournalMême sujetGamma-ray bursts and supernovaeTravaux en français237 207