Sequence analysis of the ribosomal DNA internal transcribed spacer region in some scallop species (Mollusca: Bivalvia: Pectinidae)
Notice bibliographique
Résumé
The internal transcribed spacer (ITS) region of the ribosomal DNA from the European scallops Aequipecten opercularis, Mimachlamys varia, Hinnites distortus, and Pecten maximus was PCR amplified and sequenced. For each species, three or five clones were examined. The size ranged between 636 and 713 bp (ITS1, 209-276 bp; 5.8S rRNA gene, 157 bp; ITS2, 270-294 bp) and GC content ranged between 47 and 50% (ITS1, 43-49%; 5.8S rRNA gene, 56-57%; ITS2, 44-49%). Variation within repeats was minimal; only clones from M. varia and P. maximus displayed a few variable sites in ITS2. Among scallops, including Chlamys farreri whose ITS sequence appears in databases, significant variation was observed in both ITS1 and ITS2. Phylogenetic analysis using ITS1, ITS2, or both spacer sequences always yielded trees with similar topology. Aequipecten opercularis and P. maximus grouped in one clade and the other three scallops (C. farreri, M. varia, and H. distortus) in another, where M. varia and H. distortus are the more closely related species. These results provide new insights into the evolutionary relationships of scallop species and corroborate the close evolutionary relationship between the tribes Aequipectinini and Pectinini previously deduced from 18S rDNA sequences.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».