The oldest higher true crabs (<scp>C</scp>rustacea: <scp>D</scp>ecapoda: <scp>B</scp>rachyura): insights from the <scp>E</scp>arly <scp>C</scp>retaceous of the <scp>A</scp>mericas
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Despite the extensive fossil record of higher crabs (Eubrachyura) from Late Cretaceous and Cenozoic rocks worldwide, their Early Cretaceous occurrences are scarce and fragmentary, obscuring our understanding of their early evolution. Until now, representatives of only two families of eubrachyuran‐like crabs were known from the Early Cretaceous: Componocancridae and Tepexicarcinidae fam. nov., both monospecific lineages from the Albian (~110–100 Ma) of North and Central America, respectively. The discovery of Telamonocarcinus antiquus sp. nov. (Telamonocarcinidae) from the early Albian of Colombia, South America (~110 Ma), increases to three the number of known Early Cretaceous eubrachyuran‐like families. The ages and geographical distributions of the oldest eubrachyuran‐like taxa (i.e. Componocancridae, Telamonocarcinidae and Tepexicarcinidae fam. nov.) suggest that the oldest higher true crabs might have originated in the Americas; that they were already morphologically diverse by the late Early Cretaceous; and that their most recent common ancestor must be rooted in the Early Cretaceous, or even the Late Jurassic.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».