Low proportions of reproducing hemiclonal females increase the stability of a sexual parasite–host system (<i>Rana esculenta</i>, <i>R. lessonae</i>)
Notice bibliographique
Résumé
1 The number of reproductive events per lifetime affects all levels of ecological complexity, including the structure and dynamics of species communities. Here we investigate a sexual parasite–host system with two water frog species of which one (Rana esculenta, E) is a hemiclonal hybrid that depends on one of its parental species (R. lessonae, L) for successful reproduction. Previous theoretical models have shown that relative fecundities are important for the species composition and stability of this system, but empirical data from natural mixed LE-populations were lacking. 2 We used three different methods to estimate the proportion of annually reproducing hybrid and parental females: (a) screening for eggs through a tiny incision into the belly skin, (b) measuring plasma hormone titres from blood samples and (c) counts of egg clumps deposited into the pond. 3 After accounting for the respective adult population sizes of the two female types – calculated from mark–recapture analyses – we found that all three estimates revealed a higher proportion of reproducing L- than E-females. Ratios ranged from 1·43 (method c), to 1·90 (a) to 2·38 (b), with an average of 1·90. 4 We also investigated three potential causes for the fecundity difference (age structure, hybrid sterility and differences in reproductive costs) but could not find compelling evidence for any of them. We hypothesize that size-related differences in energy budgets offer the most probable explanation. 5 The consequences of the observed species differences in annual reproductive success were analysed with a theoretical model. The higher proportion of reproducing R. lessonae females increases the possibilities for stable coexistence in mixed LE-populations under a variety of combinations of mating patterns, relative fecundity and larval performance. The results, however, also indicate new limits for coexistence and highlight the paramount importance of larval competition for explaining the composition and dynamics of mixed LE-populations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».