Enhanced Tonic Inhibition Influences the Hypnotic and Amnestic Actions of the Intravenous Anesthetics Etomidate and Propofol
Notice bibliographique
Résumé
Intravenous anesthetics exert a component of their actions via potentiating inhibitory neurotransmission mediated by γ-aminobutyric type-A receptors (GABAARs). Phasic and tonic inhibition is mediated by distinct populations of GABAARs, with the majority of phasic inhibition by subtypes composed of α1-3βγ2 subunits, whereas tonic inhibition is dependent on subtypes assembled from α4-6βδ subunits. To explore the contribution that these distinct forms of inhibition play in mediating intravenous anesthesia, we have used mice in which tyrosine residues 365/7 within the γ2 subunit are mutated to phenyalanines (Y365/7F). Here we demonstrate that this mutation leads to increased accumulation of the α4 subunit containing GABAARs in the thalamus and dentate gyrus of female Y365/7F but not male Y365/7F mice. Y365/7F mice exhibited a gender-specific enhancement of tonic inhibition in the dentate gyrus that was more sensitive to modulation by the anesthetic etomidate, together with a deficit in long-term potentiation. Consistent with this, female Y365/7F, but not male Y365/7F, mice exhibited a dramatic increase in the duration of etomidate- and propofol-mediated hypnosis. Moreover, the amnestic actions of etomidate were selectively potentiated in female Y365/7F mice. Collectively, these observations suggest that potentiation of tonic inhibition mediated by α4 subunit containing GABAARs contributes to the hypnotic and amnestic actions of the intravenous anesthetics, etomidate and propofol.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».