MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2142282519 · doi:10.1017/s0317167100011422

Web-Based Software to Assist in the Localization of Neuroanatomical Lesions

2011· article· en· W2142282519 sur OpenAlexafffundvenueabout
Evan Cole Lewis, Melanie Strike, Asif Doja, Ai Ni, Jonathan Weber, Nadine Wiper‐Bergeron, Erick Sell

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Neurological Sciences / Journal Canadien des Sciences Neurologiques · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAnatomy and Medical Technology
Établissements canadiensUniversity of OttawaChildren's Hospital of Eastern Ontario
Organismes subventionnairesUniversity of Ottawa
Mots-clésWilcoxon signed-rank testTest (biology)Randomized controlled trialIntervention (counseling)Session (web analytics)Mann–Whitney U testMedicinePsychologyPhysical therapyPathologyComputer scienceNursingWorld Wide WebInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: To evaluate the educational effectiveness of a novel, web-based neuroanatomical localization application. METHODS: A prototype version of a neuroanatomical localization application was developed, limited to lesions involving Cranial Nerve (CN) VII. Second year medical students at the University of Ottawa were recruited to participate in the study. Participants were exposed to a didactic teaching session on CN VII anatomy. They were subsequently randomized to two groups - one group was granted access to the localization application (the "intervention group"), while the other group was given a booklet of standard textbook resources (the "control group"). Participants then completed a case-based multiple choice test on localization of neurologic lesions associated with CN VII, followed by a questionnaire regarding the experience. RESULTS: Thirty-nine students volunteered to participate. Twenty were randomized to the intervention group and 19 to the control group. There was a mean test score difference of 1.3 (CI.95=0.2, 2.3) that was significantly higher in the intervention group when compared to the control group. Significance was determined by a Wilcoxon rank test (p=0.028). Questionnaire results were similar for both groups, showing an overall favourable evaluation of the localization application. CONCLUSIONS: The results support our hypotheses that students using the application would perform better on the multiple choice question (MCQ) test and there would be an overall preference for its use. The demonstrated educational benefit of the application, in addition to the demand for such a resource expressed by the participants, warrant further investigation into the development of a neurological localization application.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,265
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,004
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0020,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,243
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2011
Routes d'admission4
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Neurological Sciences / Journal Canadien des Sciences NeurologiquesMême sujetAnatomy and Medical TechnologyTravaux en français237 207