MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2142284320 · doi:10.1177/0094582x06294111

Mexican Union Women and the Social Construction of Women's Labor Rights

2006· article· en· W2142284320 sur OpenAlexaff
Rachel K. Brickner

Notice bibliographique

RevueLatin American Perspectives · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueLabor Movements and Unions
Établissements canadiensAcadia University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCitizenshipEnforcementCivil societyPolitical scienceDemocracyState (computer science)Latin AmericansSocial citizenshipSocial rightsLabor unionSociologyGender studiesLawHuman rightsEconomicsPoliticsLabour economics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

While much has been written about organized labor's role in strengthening democratic rule and citizenship in Latin America, little research has been done on its role in expanding women's citizenship rights. A society's ideas about citizenship and the rights that reflect these ideas are not simply granted by the state. Rather, they result from civil society's continued discourse and struggle with and against the state. For traditionally marginalized members of a society such as women, this organized social discourse and struggle is an essential means of contributing to social dialogue about what citizenship should be and demanding the creation or enforcement of citizenship rights that reflect that dialogue. Union women in Mexico City have promoted changes in union culture and Mexico's federal labor law so that both more effectively protect the fundamental equality of women workers.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,733
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,003
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,256
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLatin American PerspectivesMême sujetLabor Movements and UnionsTravaux en français237 207