Ages and growth rates of some deep-sea gorgonian and antipatharian corals of Newfoundland and Labrador
Notice bibliographique
Résumé
Using bomb- 14 C dating and growth ring counting methods, we calculate life spans and growth rates of six species of deep-sea corals collected at depths of between 400 and 900 m from the continental slope of Newfoundland and Labrador. Bamboo corals ( Acanella arbuscula , Keratoisis ornata ) and antipatharians ( Stauropathes arctica ) secrete concentric growth rings in their axial skeletons, which were proven to form annually for K. ornata and S. arctica. These species had the lowest radial growth rates of 33 ± 11 to 75 ± 11 μm·year –1 . Primnoa resedaeformis and Paramuricea spp. had higher radial growth rates of 83 ± 6 to 215 ± 37 μm·year –1 . Paragorgia arborea had the highest radial growth rate of 830 ± 120 μm·year –1 . Axial growth rates ranged from 0.56 ± 0.05 cm·year –1 for a specimen of Paramuricea spp. to 2.61 ± 0.45 cm·year –1 for a specimen of Primnoa resedaeformis . Life spans ranged from 18 ± 4 years for a live-collected P. resedaeformis to 200 ± 30 years for a subfossil specimen of K. ornata. Because all of the corals were from heavily fished areas, it is likely that age distributions are biased towards smaller and younger colonies. Recovery of deep-sea corals from fishing-induced damage will take decades to centuries.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».