Arginine synthesis from enteral glutamine in healthy adults in the fed state
Notice bibliographique
Résumé
Recent studies have documented transfer of labeled nitrogen from [2-(15)N]glutamine to citrulline and arginine in fasting human adults. Conversely, in neonates and piglets we have shown no synthesis of arginine from [2-(15)N]glutamate, and others have shown in mice that glutamine is a nitrogen, but not a carbon donor, for arginine synthesis. Therefore, we performed a multitracer study to determine whether glutamine is a nitrogen and/or carbon donor for arginine in healthy adult men. Two glutamine tracers, 2-(15)N and 1-(13)C, were given enterally to five healthy men fed a standardized milkshake diet. There was no difference in plasma enrichments between the two glutamine tracers. 1-(13)C isotopomers of citrulline and arginine were synthesized from [1-(13)C]glutamine. Three isotopomers each of citrulline and arginine were synthesized from the [2-(15)N]glutamine tracer: 2-(15)N, 5-(15)N, and 2,5-(15)N(2). Significantly greater enrichment was found of both [5-(15)N]arginine (0.75%) and citrulline (3.98%) compared with [2-(15)N]arginine (0.44%) and [2-(15)N]citrulline (2.62%), indicating the amino NH(2) from glutamine is mostly transferred to arginine and citrulline by transamination. Similarly, the enrichment of the 1-(13)C isotopomers was significantly less than the 2-(15)N isotopomers, suggesting rapid formation of α-ketoglutarate and recycling of the nitrogen label. Our results show that the carbon for 50% of newly synthesized arginine comes from dietary glutamine but that glutamine acts primarily as a nitrogen donor for arginine synthesis. Hence, studies using [2-(15)N]glutamine will overestimate arginine synthesis rates.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».