AgfC and AgfE facilitate extracellular thin aggregative fimbriae synthesis in Salmonella Enteritidis
Notice bibliographique
Résumé
Salmonella thin aggregative fimbriae (Tafi; curli) are important in pathogenesis and biofilm formation; however, less is known of their structure and morphogenesis. In the Salmonella agfBAC Tafi operon, the transcription and role of agfC have been elusive. In this study, agfBAC transcripts were detected using a sensitive reverse transcriptase technique. Native AgfC was not detected using polyclonal antibodies generated against purified hexahistidine-tagged AgfC; however, in trans expression revealed that AgfC was localized to the periplasm as a mature form. An isogenic DeltaagfC mutant displayed an abundance of 20 nm fibres, in addition to native Tafi (5-7 nm), and had an increase in cell surface hydrophobicity. Purified 20 nm fibres were depolymerized under exceptionally stringent conditions to release what proved to be AgfA subunits. This revealed that the 20 nm fibres represented a different form of Tafi. The role of AgfC in Tafi assembly was investigated further using an antibody-capture assay of isogenic Deltaagf mutants. A soluble antibody-accessible form of AgfA was captured in wild-type (wt), DeltaagfB and DeltaagfF strains, in support of the extracellular nucleation-precipitation pathway of Tafi assembly, but not in DeltaagfC or DeltaagfE mutants. This indicates that AgfC and AgfE are important for AgfA extracellular assembly, facilitating the synthesis of Tafi.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».