Periodontal Disease is Not Associated With Preeclampsia in Canadian Pregnant Women
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The findings from the studies on the relationship between periodontal disease and preeclampsia are inconsistent. The objective of this study is to examine the relationship between periodontal disease and preeclampsia. METHODS: A multicenter case-control study was conducted in Quebec, Canada. Preeclampsia was defined as blood pressure ≥140/90 mm Hg and ≥1+ proteinuria after 20 weeks of gestation. Periodontitis was defined as the presence of ≥4 sites with a probing depth ≥5 mm and a clinical attachment loss ≥3 mm at the same sites. RESULTS: A total of 92 preeclamptic women and 245 controls were analyzed. The percentage of periodontal disease was 18.5% in preeclamptic women and 19.2% in normotensive women (crude odds ratio [OR] = 0.96, 95% confidence interval [CI] = 0.52 to 1.77). After adjusting for confounding variables, periodontitis remained not associated with preeclampsia (adjusted OR = 1.13, 95% CI = 0.59 to 2.17). CONCLUSION: This study does not support the hypothesis of an association between periodontal disease and preeclampsia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».