Rac1 Signaling Is Critical to Cardiomyocyte Polarity and Embryonic Heart Development
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Defects in cardiac septation are the most common form of congenital heart disease, but the mechanisms underlying these defects are still poorly understood. The small GTPase Rac1 is implicated in planar cell polarity of epithelial cells in Drosophila; however, its role in mammalian cardiomyocyte polarity is not clear. We tested the hypothesis that Rac1 signaling in the second heart field regulates cardiomyocyte polarity, chamber septation, and right ventricle development during embryonic heart development. METHODS AND RESULTS: Mice with second heart field-specific deficiency of Rac1 (Rac1(SHF)) exhibited ventricular and atrial septal defects, a thinner right ventricle myocardium, and a bifid cardiac apex. Fate-mapping analysis showed that second heart field contribution to the interventricular septum and right ventricle was deficient in Rac1(SHF) hearts. Notably, cardiomyocytes had a spherical shape with disrupted F-actin filaments in Rac1(SHF) compared with elongated and well-aligned cardiomyocytes in littermate controls. Expression of Scrib, a core protein in planar cell polarity, was lost in Rac1(SHF) hearts with decreased expression of WAVE and Arp2/3, leading to decreased migratory ability. In addition, Rac1-deficient neonatal cardiomyocytes displayed defects in cell projections, lamellipodia formation, and cell elongation. Furthermore, apoptosis was increased and the expression of Gata4, Tbx5, Nkx2.5, and Hand2 transcription factors was decreased in the Rac1(SHF) right ventricle myocardium. CONCLUSIONS: Deficiency of Rac1 in the second heart field impairs elongation and cytoskeleton organization of cardiomyocytes and results in congenital septal defects, thin right ventricle myocardium, and a bifid cardiac apex. Our study suggests that Rac1 signaling is critical to cardiomyocyte polarity and embryonic heart development.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».