Decreases in Endogenous Opioid Peptides in the Rat Medullo-Coerulear Pathway after Chronic Morphine Treatment
Notice bibliographique
Résumé
Several biochemical changes have been described in noradrenergic neurons of the locus coeruleus (LC) after chronic morphine treatment. Changes in neurochemical expression in opioid afferent projections to the LC may be equally important in modulating noradrenergic neurons during chronic opiate exposure. To test the hypothesis that opioid peptides in LC afferents are altered after chronic opiate administration, we exposed adult male rats to either morphine or placebo pellets for 5 d. Tissue sections through the LC were processed for peroxidase or gold-silver labeling of methionine(5)-enkephalin (met-ENK) and analyzed using light or electron microscopy, respectively. Light level densitometry and ultrastructural analysis showed that there was a significant decrease in immunolabeling for ENK in LC-afferent terminals of morphine-treated rats. Western immunoblot analysis confirmed that protein levels for both leucine(5)- and methionine(5)-ENK were significantly decreased in tissue samples containing the LC after chronic morphine treatment. To test whether decreases in ENK protein expression were mirrored by decreases in gene expression, Northern blot analysis of preproenkephalin (PPE) mRNA was conducted in tissue samples obtained through the medulla, a brainstem area that contains the major opioid afferents to the LC. PPE mRNA was reduced in samples obtained from morphine-treated rats. Finally, in situ hybridization experiments confirmed significant decreases in PPE mRNA expression in the nucleus paragigantocellularis, a region known to provide a robust opioid input to the LC. These data suggest that there is a decrease in the synthesis of the opioid peptide mRNA and protein in the medullo-coerulear pathway after chronic exposure to morphine. Such alterations in opioid peptide levels during opiate dependence may contribute to the observed hyperactivity of LC neurons during opiate withdrawal.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».