MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2142339727 · doi:10.1139/o03-036

ESI-MS and FTIR studies of the interaction between the second PDZ domain of hPTP1E and target peptides

2003· article· en· W2142339727 sur OpenAlexafffundvenue
Robert Papp, Irena Ekiel

Notice bibliographique

RevueBiochemistry and Cell Biology · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueProtein Structure and Dynamics
Établissements canadiensConcordia University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésPDZ domainChemistryPeptideElectrospray ionizationFourier transform infrared spectroscopyAmideTyrosineMass spectrometryCrystallographyCircular dichroismStereochemistryChromatographyBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The specificity of interaction between the second PDZ domain of human protein tyrosine phosphatase1E (PDZ2) and a C-terminal peptide, ENEQVSAV, from the guanine nucleotide exchange factor RA-GEF-2 was investigated using Fourier transform infrared (FTIR) spectroscopy and electrospray ionization mass spectrometry (ESI-MS). Specificity of the binding interaction and the importance of Ser in the -2 position of the target peptide were demonstrated using alternate peptides ENEQVCAV and KDDEVYYV. FTIR-monitored thermal denaturation in the amide I region showed a 10 degrees C increase in melting temperature (Tm) for the PDZ2-ENEQVSAV complex compared with that of free PDZ2, and the spectra revealed increased absorption in the beta-sheet region (1628 cm(-1)) of PDZ2 on peptide binding. Neither of these results were observed with peptides containing either Cys or Tyr in the -2 position. Complex formation with the Ser-containing peptide was further demonstrated by direct measurement of a 1:1 PDZ-peptide complex by ESI-MS in 100% aqueous solutions without the need for organic co-solvents. Our results demonstrate that even a single atom (O --> S) substitution from Ser to Cys in the -2 position disrupts C-terminal peptide binding to PDZ2.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2003
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiochemistry and Cell Biology→Même sujetProtein Structure and Dynamics→Travaux en français237 207→