Cellular and Molecular Requirements for the Selection of In Vitro–Generated CD8 T Cells Reveal a Role for Notch
Notice bibliographique
Résumé
Differentiation of CD8 single-positive (SP) T cells is predicated by the ability of lymphocyte progenitors to integrate multiple signaling cues provided by the thymic microenvironment. In the thymus and the OP9-DL1 system for T cell development, Notch signals are required for progenitors to commit to the T cell lineage and necessary for their progression to the CD4(+)CD8(+) double-positive (DP) stage of T cell development. However, it remains unclear whether Notch is a prerequisite for the differentiation of DP cells to the CD8 SP stage of development. In this study, we demonstrate that Notch receptor-ligand interactions allow for efficient differentiation and selection of conventional CD8 T cells from bone marrow-derived hematopoietic stem cells. However, bone marrow-derived hematopoietic stem cells isolated from Itk(-/-)Rlk(-/-) mice gave rise to T cells with decreased IFN-γ production, but gained the ability to produce IL-17. We further reveal that positive and negative selection in vitro are constrained by peptide-MHC class I expressed on OP9 cells. Finally, using an MHC class I-restricted TCR-transgenic model, we show that the commitment of DP precursors to the CD8 T cell lineage is dependent on Notch signaling. Our findings further establish the requirement for Notch receptor-ligand interactions throughout T cell differentiation, including the final step of CD8 SP selection.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».