MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2142353558 · doi:10.1101/gad.1352905

Evolutionary conservation of the <i>clk-1</i>-dependent mechanism of longevity: loss of <i>mclk1</i> increases cellular fitness and lifespan in mice

2005· article· en· W2142353558 sur OpenAlexafffund
Xingxing Liu, Ning Jiang, Bryan Hughes, Eve Bigras, Eric A. Shoubridge, Siegfried Hekimi

Notice bibliographique

RevueGenes & Development · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetics, Aging, and Longevity in Model Organisms
Établissements canadiensMontreal Neurological Institute and HospitalMcGill University
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchHoward Hughes Medical Institute
Mots-clésBiologyCaenorhabditis elegansLongevityMechanism (biology)GeneticsGeneLoss of heterozygosityCell biologyAllele

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Inactivation of the Caenorhabditis elegans gene clk-1, which is required for ubiquinone biosynthesis, increases lifespan by an insulin signaling-independent mechanism. We find that homozygous inactivation of mclk1, the mouse ortholog of clk-1, yields ES cells that are protected from oxidative stress and damage to DNA. Moreover, in the livers of old mclk1(+/-) mice, hepatocytes that have lost mclk1 expression by loss of heterozygosity undergo clonal expansion, suggesting that their resistance to stress allows them to outcompete cells that still express the gene. mclk1(+/-) mice, whose growth and fertility are normal, also display a substantial increase in lifespan in each of three different genetic backgrounds. These observations indicate that the distinct mechanism by which clk-1/mclk1 affects lifespan is evolutionarily conserved from nematodes to mammals and is not tied to a particular anatomy or physiology.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,200
Écart entre enseignants0,193 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations347
Publié2005
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGenes & DevelopmentMême sujetGenetics, Aging, and Longevity in Model OrganismsTravaux en français237 207