Molecular Phylogeny and Surface Morphology of Marine Archigregarines (Apicomplexa), <i>Selenidium</i> spp., <i>Filipodium phascolosomae</i> n. sp., and <i>Platyproteum</i> n. g. and comb. from North‐Eastern Pacific Peanut Worms (Sipuncula)
Notice bibliographique
Résumé
The trophozoites of two novel archigregarines, Selenidium pisinnus n. sp. and Filipodium phascolosomae n. sp., were described from the sipunculid Phascolosoma agassizii. The trophozoites of S. pisinnus n. sp. were relatively small (64-100 microm long and 9-25 microm wide), had rounded ends, and had about 21 epicytic folds per side. The trophozoites of F. phascolosomae n. sp. were highly irregular in shape and possessed hair-like surface projections. The trophozoites of this species were 85-142 microm long and 40-72 microm wide and possessed a distinct longitudinal ridge that extended from the mucron to the posterior end of the cell. In addition to the small subunit (SSU) rDNA sequences of these two species, we also characterized the surface morphology and SSU rDNA sequence of Selenidium orientale, isolated from the sipunculid Themiste pyroides. Molecular phylogenetic analyses demonstrated that S. pisinnus n. sp. and S. orientale formed a strongly supported clade within other Selenidium and archigregarine-like environmental sequences. Filipodium phascolosomae n. sp. formed the nearest sister lineage to the dynamic, tape-like gregarine Selenidium vivax. Overall, these data enabled us to reassess the molecular systematics of archigregarines within sipunculid hosts and make the following revisions: (1) Filipodium was transferred from the Lecudinidae (eugregarines) to the Selenidiidae (archigregarines), and (2) Platyproteum n. g. was established for Platyproteum vivax n. comb. (ex. S. vivax) in order to account for the highly divergent morphological features and better resolved phylogenetic position of this lineage.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».