Phosphorus enrichment and carbon depletion contribute to high <i>Microcystis</i> biomass and microcystin concentrations in Ugandan lakes
Notice bibliographique
Résumé
We investigated the factors influencing cyanobacterial biomass and microcystin (MC) concentrations in several Ugandan lakes from September 2008 to February 2009. We characterized thermal structure, light availability, nutrient concentrations, chlorophyll a , phytoplankton δ 13 C (as an indicator of CO 2 limitation), and phytoplankton community composition and abundance as well as MC concentrations. We used these data to test several hypotheses based on previous research in temperate lakes regarding the factors that encourage high cyanobacterial biomass and MC concentrations. Site characteristics that appeared to favor high cyanobacterial biomass (especially Microcystis ) included: high total phosphorus concentrations, low total nitrogen to total phosphorus (TN : TP) ratios, and possibly low CO 2 availability. Light availability, total nitrogen concentrations, and thermal structure of the water column were not related to cyanobacterial biomass. MC concentrations were strongly related to Microcystis biomass (and were not related to the biomass of any other cyanobacterial taxa), which was positively correlated with total phosphorus and chlorophyll a concentrations. MC cell content may be moderated by CO 2 availability, with MC cell quotas tending to be lower where the potential for C‐limitation of photosynthesis was higher. In these phosphorus‐rich tropical lakes, the shallowest study sites were most conducive to the development of large standing crops of Microcystis and high MC concentrations. The environmental conditions that appear to favor high cyanobacterial biomass and MC concentrations in our Ugandan study lakes are similar to what has been observed for temperate lakes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».