Finding straight answers: identifying the needs of parents and service providers of adolescents with type 1 diabetes to aid in the creation of an online support intervention
Notice bibliographique
Résumé
AIMS AND OBJECTIVES: To explore the needs and preferences of parents and service providers of adolescents with type 1 diabetes in an online support intervention. BACKGROUND: Parents experience stress during this time of transition as adolescent conflict is common and the consequences of risk-taking behaviour in combination with type 1 diabetes can be severe. Parents are in need of social support and desired an online intervention. Online support interventions have not been previously designed from the perspective of the users of these interventions. METHODS: Participatory, qualitative design. Fourteen group interviews across Canada (n=60). RESULTS: Participants identified four main themes (Finding straight answers, Making transitions, Struggling with parenting and Connecting with others) within the context of accessibility. Parents described their needs for credible Canadian information, support from other parents, fostering positive family dynamics while shifting parenting roles during adolescence. Connecting with others included finding a social support system and venue to share stories and resources. DISCUSSION: These findings are innovative as these experienced participants desired a blend of professional information and peer informal knowledge and support in an accessible, online format. CONCLUSION: The results of this study will form the foundation of an online support intervention while providing unique insight into the experiences of parents of adolescents with type 1 diabetes. RELEVANCE TO CLINICAL PRACTICE: Parents and service providers indicate the need for information that is trusted, accurate and on a wide range of topics, within a preferred online environment. Supporting parents during this difficult time includes directing them to appropriate and accessible resources, facilitating a positive, healthy process of transition to interdependence, in their parenting of adolescents with type 1 diabetes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».