Oral Mycostatin as a possible alternative treatment for intractable Ménière's disease: preliminary cohort study
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background: The potential efficacy of antifungal agents (e.g. Mycostatin) in treating acute attacks of Ménière's disease was first suggested in 1983 but few data have been published. Oral Mycostatin has been used as second-line medical treatment for intractable Ménière's disease at our institution for many years. Objective: This preliminary cohort study investigated the role of oral Mycostatin in intractable Ménière's disease. Methods: A retrospective review of patients with intractable Ménière's disease who started oral Mycostatin treatment between 2010 and 2012 was conducted. Results: Of 256 patients presenting with vertiginous disorders, 26 had definite Ménière's disease and had not responded to standard first-line treatment. Following oral Mycostatin treatment, improvements were reported for vertigo (n = 8), aural fullness (n = 7), tinnitus (n = 3) and subjective hearing loss (n = 3). Half of those with symptom improvement persisted with oral Mycostatin for two years and continued to remain asymptomatic. Conclusion: The use of oral Mycostatin to alleviate symptoms of intractable Ménière's disease showed promising results in this case series. Mycostatin may offer a safe and useful alternative for the management of Ménière's disease for patients with chronic unremitting symptoms in whom first-line treatment options have failed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».