Phenotypic and Genotypic Characterization of Food Animal Isolates of <i>Salmonella</i> with Reduced Sensitivity to Ciprofloxacin
Notice bibliographique
Résumé
Reports of nontyphoidal Salmonella enterica subsp. enterica showing reduced sensitivity to ciprofloxacin (RSC) have increased rapidly during the past decade. Infection in humans with Salmonella possessing RSC may compromise the effectiveness of ciprofloxacin therapy. Nineteen among 4,357 Salmonella strains isolated from food animals in Canada from 1998 to 1999 showed RSC; 17 were from turkeys and 2 from chickens. All were resistant to nalidixic acid and sulfisoxazole and possessed RSC at a level of 0.125-0.5 microg/ml. PCR-RFLP of the gyrA quinolone resistance-determining region (QRDR) with Hinfl revealed that S. Bredeney and S. Heidelberg isolates possessed a mutation in this region. Single-strand conformational polymorphism (SSCP) analysis showed that S. Schwarzengrund and S. Senftenberg isolates also possessed a point mutation in the QRDR. DNA sequencing confirmed the findings and showed that all isolates possessed a base substitution in the gyrA QRDR. Sequencing revealed no mutations in the gyrB and silent wobble mutations in the parC QRDR. Reserpine, a known efflux pump inhibitor, did not effect the MICs for ciprofloxacin, nalidixic acid, and tetracycline. The mar operon could be induced in all isolates at 37 degrees C and in 18 of 19 at 30 degrees C; induction resulted in a two- to four-fold increase in the MIC of ciprofloxacin. In 14 of the 19 isolates, the mutation rate was two-fold or higher than in a ciprofloxacin sensitive S. Bredeney and S. Typhimurium LT2 control strain. Examination of clonal relatedness using pulsed-field gel electrophoresis (PFGE) and plasmid profiles indicated that some degree of clonal dispersion may have occurred, but the majority of isolates may have arisen from de novo mutations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».