Natural selection maintains a single‐locus leaf shape cline in Ivyleaf morning glory, <i><scp>I</scp>pomoea hederacea</i>
Notice bibliographique
Résumé
Clines in phenotypic traits with an underlying genetic basis potentially implicate natural selection. However, neutral evolutionary processes such as random colonization, spatially restricted gene flow, and genetic drift could also result in similar spatial patterns, especially for single-locus traits because of their susceptibility to stochastic events. One way to distinguish between adaptive and neutral mechanisms is to compare the focal trait to neutral genetic loci to determine whether neutral loci demonstrate clinal variation (consistent with a neutral cline), or not. Ivyleaf morning glory, Ipomoea hederacea, exhibits a latitudinal cline for a Mendelian leaf shape polymorphism in eastern North America, such that lobed genotypes dominate northern populations and heart-shaped genotypes are restricted to southern populations. Here, we evaluate potential evolutionary mechanisms for this cline by first determining the allele frequencies at the leaf shape locus for 77 populations distributed throughout I. hederacea's range and then comparing the geographical pattern at this locus to neutral amplified fragment length polymorphism (AFLP) loci. We detected both significant clinal variation and high genetic differentiation at the leaf shape locus across all populations. In contrast, 99% of the putatively neutral loci do not display clinal variation, and I. hederacea populations show very little overall genetic differentiation, suggesting that there is a moderate level of gene flow. In addition, the leaf shape locus was identified as a major F(ST) outlier experiencing divergent selection, relative to all the AFLP loci. Together, these data strongly suggest that the cline in leaf shape is being maintained by spatially varying natural selection.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».