Assessing the impact of a recent predatory invader: The population dynamics, vertical distribution, and potential prey of <i>Cercopagis pengoi</i> in Lake Ontario
Notice bibliographique
Résumé
The predatory impacts of Cercopagis pengoi , a planktivorous cladoceran first observed in Lake Ontario in 1998, were assessed by examining patterns in the distribution and population dynamics of macrozooplankton. Specifically, we determined the vertical distribution of C. pengoi in Lake Ontario with respect to other zooplankton species and possible biotic and abiotic controlling factors and used seasonal time series of potential prey species, both before and after C. pengoi invasion, to make inferences about predatory impacts of C. pengoi . The highest abundances of C. pengoi generally occurred at the bottom of the epilimnion or at the top of the metalimnion, and strong diel vertical migration was not observed. The vertical distribution of cyclopoid and calanoid nauplii and copepodids was deeper in 1999 than had historically been observed, which suggest possible avoidance of C. pengoi or localized predatory depletion. Seasonal analyses of normalized biomass size spectra from the Bay of Quinte supported an impact of C. pengoi on organisms <0.1 µg dry weight. The hypothesized predatory effect on juvenile copepods was supported by an analysis of seasonal time series, where we observed that high abundances of C. pengoi coincided with marked decreases in these groups. Consequently, the presence of C. pengoi likely decreases the production of juvenile copepods both through direct predation and through a shift of copepod vertical distribution to colder waters. Among the cladocerans, only Bosmina longirostris abundance declined in the presence of C. pengoi in the analysis of seasonal time series.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».