Continuous Exposure to House Dust Mite Elicits Chronic Airway Inflammation and Structural Remodeling
Notice bibliographique
Résumé
It is now fully appreciated that asthma is a disease of a chronic nature resulting from intermittent or continued aeroallergen exposure leading to airway inflammation. To investigate responses to continuous antigen exposure, mice were exposed to either house dust mite extract (HDM) or ovalbumin intranasally for five consecutive days, followed by 2 days of rest, for up to seven consecutive weeks. Continuous exposure to HDM, unlike ovalbumin, elicited severe and persistent eosinophilic airway inflammation. Flow cytometric analysis demonstrated an accumulation of CD4+ lymphocytes in the lung with elevated expression of inducible costimulator a marker of T cell activation, and of T1/ST2, a marker of helper T Type 2 effector cells. We also detected increased and sustained production of helper T cell Type 2-associated cytokines by splenocytes of HDM-exposed mice on in vitro HDM recall. Histologic analysis of the lung showed evidence of airway remodeling in mice exposed to HDM, with goblet cell hyperplasia, collagen deposition, and peribronchial accumulation of contractile tissue. In addition, HDM-exposed mice demonstrated severe airway hyperreactivity to methacholine. Finally, these responses were studied for up to 9 weeks after cessation of HDM exposure. We observed that whereas airway inflammation resolved fully, the remodeling changes did not resolve and airway hyperreactivity resolved only partly.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».