Suspected GHB Overdoses in the Emergency Department
Notice bibliographique
Résumé
Blood specimens from 146 suspected gamma-hydroxybutyrate (GHB) overdose cases, presenting to an emergency department in Washington State over a 12-month period, were analyzed for GHB and other drugs. Of these 146 patients, GHB was confirmed in approximately one-third of the patients (N = 54), sometimes in potentially toxic concentrations. These patients were aged between 17 and 59 years (median 28 years), and 83% were male. Blood GHB concentrations ranged from 29 to 490 mg/L (mean 137 mg/L; median 103 mg/L). In 36 (67%) of the 54 patients, other drugs were additionally detected. Ethanol was measured in 22 (41%) patients, with concentrations ranging from 0.01 to 0.26 g/100 mL (median 0.04 g/100 mL). Other commonly co-administered drugs included 3,4-methylenedioxymethamphetamine, marijuana, methamphetamine, cocaine, and citalopram. Frequently observed clinical symptoms on admission for the GHB overdose group included copious vomiting, ataxia, lack of gag reflex, respiratory depression, mild acute respiratory acidosis, unconsciousness, and sudden altered states of consciousness. Many patients required intubation, and several became combative and required restraints. The majority of patients were discharged within 6 h of hospital admission. However, despite presenting with similar clinical symptoms on admission, GHB was not confirmed in 92 of the 146 overdose patients, suggesting that GHB overdose cases may frequently be indistinguishable from other drug overdoses or medical conditions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».