MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2142503079 · doi:10.1093/mnras/sts643

Subaru weak lensing measurement of a z = 0.81 cluster discovered by the Atacama Cosmology Telescope Survey★

2013· article· en· W2142503079 sur OpenAlexaff
Hironao Miyatake, Atsushi J. Nishizawa, Masahiro Takada, Rachel Mandelbaum, Sogo Mineo, H. Aihara, David N. Spergel, Steven J. Bickerton, J. Richard Bond, Megan Gralla, Amir Hajian, Matt Hilton, Adam D. Hincks, John P. Hughes, L. Infante, Yen‐Ting Lin, R. Lupton, Tobias A. Marriage, Danica Marsden, F. Menanteau, Satoshi Miyazaki, Kavilan Moodley, Michael D. Niemack, Masamune Oguri, P. A. Price, Erik D. Reese, Cristobál Sifón, Edward J. Wollack, Naoki Yasuda

Notice bibliographique

RevueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society · 2013
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena
Établissements canadiensCanadian Institute for Theoretical AstrophysicsUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsAstrophysicsWeak gravitational lensingGalaxyRedshiftCosmologyGalaxy clusterPhotometric redshiftVirial massSubaru TelescopeGravitational lensAstronomySpectrographSpectral line

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present a Subaru weak lensing measurement of ACT-CL J0022.2−0036, one of the most luminous, high-redshift (z = 0.81) Sunyaev–Zel'dovich (SZ) clusters discovered in the 268 deg2 equatorial region survey of the Atacama Cosmology Telescope that overlaps with Sloan Digital Sky Survey (SDSS) Stripe 82 field. Ours is the first weak lensing study with Subaru at such high redshifts. For the weak lensing analysis using i′-band images, we use a model-fitting (Gauss–Laguerre shapelet) method to measure shapes of galaxy images, where we fit galaxy images in different exposures simultaneously to obtain best-fitting ellipticities taking into account the different point spread functions (PSFs) in each exposure. We also take into account the astrometric distortion effect on galaxy images by performing the model fitting in the world coordinate system. To select background galaxies behind the cluster at z = 0.81, we use photometric redshift estimates for every galaxy derived from the co-added images of multi-passband Br′i′z′Y, with PSF matching/homogenization. After a photometric redshift cut for background galaxy selection, we detect the tangential weak lensing distortion signal with a total signal-to-noise ratio of about 3.7. By fitting a Navarro–Frenk–White model to the measured shear profile, we find the cluster mass to be |$M_{200\bar{\rho }_{\rm m}} = [7.5^{+3.2}_{-2.8}({\rm stat.})^{+1.3}_{-0.6}({\rm sys.})]\times 10^{14} \,\mathrm{M}_{\odot }\,h^{-1}$|⁠. The weak lensing-derived mass is consistent with previous mass estimates based on the SZ observation, with assumptions of hydrostatic equilibrium and virial theorem, as well as with scaling relations between SZ signal and mass derived from weak lensing, X-ray and velocity dispersion, within the measurement errors. We also show that the existence of ACT-CL J0022.2−0036 at z = 0.81 is consistent with the cluster abundance prediction of the Λ-dominated cold dark matter structure formation model. We thus demonstrate the capability of Subaru-type ground-based images for studying weak lensing of high-redshift clusters.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,027

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,195
Écart entre enseignants0,184 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations28
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society→Même sujetGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena→Travaux en français237 207→