Spondyloenchondrodysplasia with spasticity, cerebral calcifications, and immune dysregulation: Clinical and radiographic delineation of a pleiotropic disorder
Notice bibliographique
Résumé
Enchondromas are a feature of several constitutional disorders of bone, and the classification of different nosologic entities is still provisional. Among these disorders, spondyloenchondrodysplasia (SPENCD), as outlined by Schorr et al. [1976], is defined by the presence of radiolucent spondylar and metaphyseal lesions that represent persistence of islands of chondroid tissue within bone. Careful review of radiographic findings is needed to distinguish SPENCD from the many other disorders combining enchondromas with spinal lesions. Even when strict criteria are applied, it appears that SPENCD is clinically heterogeneous, as some SPENCD patients are neurologically intact while others present with spasticity, mental retardation, and cerebral calcifications in different combinations, and it has been suggested that SPENCD should be divided in two types. We herein report ten individuals from six families with SPENCD and illustrate the radiographic changes. Seven individuals had CNS manifestations including spasticity, developmental delay, and late-onset cerebral calcifications. We also noted that six individuals had clinical manifestations of autoimmunity (auto-immune thrombocytopenic purpura, auto-immune hemolytic anemia, auto-immune thyroiditis, and SLE) and one had been diagnosed with immune deficiency. Neurological and autoimmune manifestations were seen in different combinations within one single family. These observations suggest that SPENCD may be a single entity defined by specific radiographic features, but with remarkably pleiotropic manifestations that include CNS disease (spasticity, mental retardation, and calcifications), as well as immune dysregulation ranging from autoimmunity to immunodeficiency. The notion of recessive inheritance hitherto assumed is challenged by the observation of two apparently dominant pedigrees.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».