Real‐time ultrasound‐guided spinal anesthesia using the <scp>SonixGPS</scp> ultrasound guidance system: a feasibility study
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Real-time ultrasound-guided neuraxial blockade remains a largely experimental technique. SonixGPS® is a new needle tracking system that displays needle tip position on the ultrasound screen. We investigated if this novel technology might aid performance of real-time ultrasound-guided spinal anesthesia. METHODS: Twenty patients with body mass index < 35 kg/m(2) undergoing elective total joint arthroplasty under spinal anesthesia were recruited. Patients with previous back surgery and spinal abnormalities were excluded. Following a pre-procedural ultrasound scan, a 17G proprietary needle-sensor assembly was inserted in-plane to the transducer in four patients and out-of-plane in 16 patients. In both approaches, the trajectory of insertion was adjusted in real-time until the needle tip lay just superficial to the ligamentum flavum-dura mater complex. At this point, a 25G 120 mm Whitacre spinal needle was inserted through the 17G SonixGPS® needle. Successful dural puncture was confirmed by backflow of cerebrospinal fluid from the spinal needle. RESULTS: An overall success rate of 14/20 (70%) was seen with two failures (50%) and four failures (25%) in the in-plane and out-of-plane groups respectively. Dural puncture was successful on the first skin puncture in 71% of patients and in a single needle pass in 57% of patients. The median total procedure time was 16.4 and 11.1 min in the in-plane and out-of-plane groups respectively. CONCLUSION: The SonixGPS® system simplifies real-time ultrasound-guided spinal anesthesia to a large extent, especially the out-of-plane approach. Nevertheless, it remains a complex multi-step procedure that requires time, specialized equipment, and a working knowledge of spinal sonoanatomy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».