MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2142538863 · doi:10.1186/1742-2094-9-253

Transient hypercapnia reveals an underlying cerebrovascular pathology in a murine model for HIV-1 associated neuroinflammation: role of NO-cGMP signaling and normalization by inhibition of cyclic nucleotide phosphodiesterase-5

2012· article· en· W2142538863 sur OpenAlexfundno aff
Jharon Silva, Oksana Polesskaya, Walter E. Knight, Johnny Ting Zheng, Megan Granger, Tenée Lopez, Fernando Ontiveros, Changyong Feng, Yan Chen, Karl A. Kasischke, Stephen Dewhurst

Notice bibliographique

RevueJournal of Neuroinflammation · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueHIV Research and Treatment
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Institute of Allergy and Infectious DiseasesNational Institute of General Medical SciencesNational Institutes of HealthVirginia Commonwealth UniversityDistrict of Columbia Developmental Center for AIDS ResearchUniversity of RochesterCenter for AIDS Research, University of WashingtonUniversity of TorontoNational Institute on Drug AbuseHoward Hughes Medical Institute
Mots-clésHypercapniaNeuroinflammationCerebral blood flowMedicineInternal medicineVasodilationEndocrinologyPathologyNeuroscienceCardiologyAnesthesiaImmunologyInflammationBiologyAcidosis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Cerebral blood flow (CBF) is known to be dysregulated in persons with human immunodeficiency virus 1 (HIV-1), for uncertain reasons. This is an important issue because impaired vasoreactivity has been associated with increased risk of ischemic stroke, elevated overall cardiovascular risk and cognitive impairment. METHODS: To test whether dysregulation of CBF might be due to virally-induced neuroinflammation, we used a well-defined animal model (GFAP-driven, doxycycline-inducible HIV-1 Tat transgenic (Tat-tg) mice). We then exposed the mice to a brief hypercapnic stimulus, and assessed cerebrovascular reactivity by measuring 1) changes in cerebral blood flow, using laser Doppler flowmetry and 2) changes in vascular dilation, using in vivo two-photon imaging. RESULTS: Exposure to brief hypercapnia revealed an underlying cerebrovascular pathology in Tat-tg mice. In control animals, brief hypercapnia induced a brisk increase in cortical flow (20.8% above baseline) and vascular dilation, as measured by laser Doppler flowmetry and in vivo two-photon microscopy. These responses were significantly attenuated in Tat-tg mice (11.6% above baseline), but cortical microvascular morphology and capillary density were unaltered, suggesting that the functional pathology was not secondary to vascular remodeling. To examine the mechanistic basis for the diminished cerebrovascular response to brief hypercapnia, Tat-tg mice were treated with 1) gisadenafil, a phosphodiesterase 5 (PDE5) inhibitor and 2) tetrahydrobiopterin (BH4). Gisadenafil largely restored the normal increase in cortical flow following hypercapnia in Tat-tg mice (17.5% above baseline), whereas BH4 had little effect. Gisadenafil also restored the dilation of small (<25 μm) arterioles following hypercapnia (19.1% versus 20.6% diameter increase in control and Tat-tg plus gisadenafil, respectively), although it failed to restore full dilation of larger (>25 μm) vessels. CONCLUSIONS: Taken together, these data show that HIV-associated neuroinflammation can cause cerebrovascular pathology through effects on cyclic guanosine monophosphate (cGMP) metabolism and possibly on PDE5 metabolism.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,110
Score d'incertitude au seuil0,545

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,256
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of NeuroinflammationMême sujetHIV Research and TreatmentTravaux en français237 207