MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2142551575 · doi:10.1111/j.1365-2559.2008.03071.x

Pathological features of colorectal carcinomas in MYH‐associated polyposis

2008· article· en· W2142551575 sur OpenAlexaff
Anne O’Shea, Sean P. Cleary, M A Croitoru, H Kim, Terri Berk, Neerav Monga, Robert H. Riddell, Aaron Pollett, Steven Gallinger

Notice bibliographique

RevueHistopathology · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGenetic factors in colorectal cancer
Établissements canadiensLunenfeld-Tanenbaum Research InstituteMount Sinai HospitalCancer Care Ontario
Organismes subventionnairesNational Cancer Institute
Mots-clésMUTYHMedicineImmunohistochemistryColorectal cancerPathologicalPathologyCarcinomaMutationCancer researchCancerInternal medicineBiologyGermline mutationGeneGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

AIMS: MYH is a DNA glycosylase in the base excision repair pathway. Germ-line biallelic mutations in the MYH gene are associated with the development of multiple colorectal adenomas and colorectal carcinoma (CRC). A slightly increased risk of CRC is suggested in monoallelic MYH mutation carriers. The aim was to characterize the histopathological features of carcinomas from biallelics and monoallelics. METHODS AND RESULTS: Clinicopathological features of 57 colorectal carcinomas from 50 patients identified in familial CRC registries were recorded. These included 16 cancers from 14 MYH biallelics; 25 cancers from 22 MYH monoallelics; and 16 cancers from 14 controls. Carcinomas in biallelics demonstrated tubular, papillary or cribriform patterns as the predominant histological subtype, and main histological groups differed according to mutation status (P = 0.0053). All biallelic cancers were low grade, with high-grade tumours more common in monoallelics and controls (P = 0.002). Synchronous polyps were observed in 75% of biallelics, 33% of monoallelics and 43% of controls (P = 0.035). Serrated carcinoma was the predominant type in 12% (3/25) of the monoallelics but in none of the biallelics or controls. MYH immunohistochemistry failed to distinguish between groups. CONCLUSIONS: Neither pathological features nor immunohistochemistry could predict the MYH mutation status of CRCs in this study.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,179
Score d'incertitude au seuil0,648

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations40
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHistopathologyMême sujetGenetic factors in colorectal cancerTravaux en français237 207