Optimization of Diesel Engine: Synchronous Alternator Group
Notice bibliographique
Résumé
The paper describes the findings of an experiment that is a result of close collaboration among four companies. The paper discusses the experiment on one locomotive by using a microprocessor-based relay, Multiple Function Relay (MFR) SEL-701, for on-line measurement, control and optimization of a HEP (Head End Power) group. The HEP has a Diesel engine, 810 HP/908 HP, 1800 rpm, and a double wound three-phase self excited synchronous alternator, 625 kVA, 575 V. The HEP group is installed on the locomotive and supplies the electrical hotel power to the train’s coaches. The relay SEL-701 (Schweitzer Engineering Laboratories) measures the Diesel engine temperatures on 7 different points and the winding temperatures at 3 internal points, one per each phase. The SEL-701 monitors alternator output currents and voltages and controls one (or both) train lines when the Diesel engine’s hottest temperature equals the maximum admissible temperature. Amongst others the paper highlights the benefits derived by use of on-line measurements of the Diesel engine before and after relocation of a pre-existent engine shutdown temperature probe. In addition, the paper discusses the decrease in the numbers of Diesel engine shut downs due to the modified mode of protection and the increase in available electrical power supplied to the train lines together with the comparison of the HEP group efficiency before and after modification.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».